【不知道有多少人跟我一樣對這次公投失望透底?】

Posted by

「公投」的圖片搜尋結果

之前其實我有想過要從人類簡史的歷史觀角度來解讀同性相關議題,但因為柯的選情急轉直下,反而更需要去找人催票,就擱下不談了。

現在票都投完,是否當選雖未定但也無法改變什麼,選前說的要大家一定要投票,這次如果因為少了你的一票而讓改變無法成真,就大家一起承擔責任吧,雖然我已經對政治生態徹底失望。

能源政策

回歸這次公投主題,大致上可以分兩種:能源政策與人文主義價值。如果你投完公投票,但卻還不知道自己到底投了什麼鬼,希望你能回去再看一次選舉公報上的內容,至少知道自己到底幹了什麼事情,在能源政策上我個人是支持以核養綠,並且反對任何實際無法達成的政策,這跟某市長喊了一堆口號卻當選是一樣的,這都是口號無法實現。

先看反空汙,每年降低火力發電當然是好事,但訂下每年降低1%我相信大部分人一定沒看過行政院給的數據,詳細請自己回去參照,有腦袋的都知道這只會讓台灣能源陷入更大危機。再來是深澳電廠,這已經停建所以不用公投,簡直就是挑戰各位的智商,再次證明國民黨除了搞內鬥外什麼都不會。禁止開放核食個人有自己的偏好,我也不方便說什麼,但有點科學素養的應該都會看得懂。直得欣慰的是第16項『廢除電業法第95條第1項』通過了,這下至少可以進入立法院審議,不要再讓智障的蔡英文非核家園政策繼續下去,這真的是全台災難,把整個台灣的電力系統當玩具在操弄,也是在挑戰選民智商,不過看起來有些題目挑戰成功了。

同性婚姻

接著來談:同性婚姻這件事情。其實這次公投針對同性婚姻的題目是有文字陷阱的,如果不清楚前因後果,很容易被誤導。但在討論文字陷阱之前,我們必須先把對同性開放這個價值觀梳理一遍,因為這其實是近代才有的價值觀。

根據人類簡史的歷史觀,社會是一個虛構的結合,也就是說他是一個理念的結合體,所以我們需要有一個對某件事情的相同認定才會成為一個群體,這也是人與動物最大的不同。過去這種結合的事實是透過宗教與王權,在宗教失去他的力量之後,取而代之的是人文主義思想,他成為了現代社會最大的一股凝聚力量。

這種凝聚的價值觀其實已經變換過很多次,目前最被大家接受的就是人文主義中的自由主義派,他們以人的主觀意志為出發點,堅持很多自由平等的思想,其中同性婚姻也是從這點出發,希望大家都認可這樣的平等思想。

我不去評論對或錯,每個時代都應該有屬於自己的核心觀念,而這個時代剛好是人文自由主義最盛行的時候,所以一但違反這種價值觀就會被人批判,被人認為是落後時代,我們必須先知道這樣的背景,再來探討問題會更加清晰。

同性婚姻是否會真的對社會帶來危害?綜觀歷史,同性婚姻對社會的危害性都遠不如宗教與偏見來得嚴重,更多人是抱持著無所謂的態度看待這件事情,畢竟他不影響我們的生活,只有懷抱偏見的人才會故意去挑戰。這些人是否就是落後時代?並不見得,他們有著自己的價值觀,我也說過了,每個時代都有他自己的主流價值,同性婚姻不過是人文主義下的某個價值觀而已,不代表全部的價值觀,他不認可也許有他的考量,可能是他的生活背景或是塑造它對於社會的虛構故事與我們不同,不該把他們就打入落後的刻板形象。

至於這次公投的結果,我想大家就笑笑就好,大法官釋憲是不會讓他們立法的,也不用太過當真。

畢竟大部分人已經蠢到連選舉公報都懶得看,你又怎麼能期待公投結果的正確性?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.